Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt III CZP 60/18 orzekł, że nabywca licytacyjny nieruchomości, który dokonuje na podstawie art. 968 § 2 k.p.c. zaliczenia na poczet ceny nabycia wierzytelność innego wierzyciela za jego zgodą, błędnie przyjmując, że wierzytelność ta z uwagi na jej wysokość i zasady pierwszeństwa zaspokojenia wynikające[…]
Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt III UZP 8/17 orzekł, że praca w transporcie kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, który ubocznie wykonywał czynności konwojenta, ładowacza lub spedytora w odniesieniu do przewożonych towarów, jest pracą w szczególnych warunkach (art. 32 ust. 1 w związku z[…]
Są Najwyższy w orzeczeniu z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. akt III UZP 3/18 orzekł ,że należności pracownika z tytułu stosunku pracy rozwiązanego na mocy porozumienia w związku z przejściem na emeryturę, które zostały wypłacone po jego rozwiązaniu i po dacie przyznania świadczenia, nie stanowią podstawy do ponownego przeliczenia emerytury w trybie art. 110[…]
Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt III CZP 5/18 orzekł, że roszczenie powiatu – powiatowego urzędu pracy o zwrot środków pochodzących z Funduszu Pracy, przyznanych bezrobotnemu na podjęcie działalności gospodarczej, przedawnia się z upływem trzech lat, licząc od dnia wypłaty tych środków (art. 76 ust. 3 ustawy z dnia[…]
Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt III CZP 93/17 orzekł, że postanowienia umowy najmu zawartej na czas oznaczony przyznające wynajmującemu, w razie opóźnienia najemcy z zapłatą czynszu, prawo do odebrania rzeczy wynajętej do czasu uregulowania zaległości z zachowaniem obowiązku najemcy zapłaty pełnego czynszu są sprzeczne z właściwością (naturą) tego[…]